Селекция Daniel Defo
#1
Отправлено 05 декабря 2008 - 05:33
Defo_security
Прикреплённые изображения. | Мой блог. | Моя галерея. *infinitum - беспредельное, бесконечное, безграничное; бесконечность - это то, что не имеет конца, беспредельно; бесконечность - это открытая возможность большего. Кроме Бога не существует других бесконечных вещей; один Бог является актуальной бесконечностью; бесконечность не существует в чувственных вещах, или отдельно от чувственных вещей, но только в идее она безгранична как потенциальность; не существует бесконечной актуальности (Аристотель.Phys.111, 5-8).
#2
Отправлено 05 декабря 2008 - 15:18
Злой человек сей Дефо))
#3
Отправлено 05 декабря 2008 - 16:11
Прикреплённые изображения. | Мой блог. | Моя галерея. *infinitum - беспредельное, бесконечное, безграничное; бесконечность - это то, что не имеет конца, беспредельно; бесконечность - это открытая возможность большего. Кроме Бога не существует других бесконечных вещей; один Бог является актуальной бесконечностью; бесконечность не существует в чувственных вещах, или отдельно от чувственных вещей, но только в идее она безгранична как потенциальность; не существует бесконечной актуальности (Аристотель.Phys.111, 5-8).
#4
Отправлено 07 декабря 2008 - 20:44
Прикреплённые изображения. | Мой блог. | Моя галерея. *infinitum - беспредельное, бесконечное, безграничное; бесконечность - это то, что не имеет конца, беспредельно; бесконечность - это открытая возможность большего. Кроме Бога не существует других бесконечных вещей; один Бог является актуальной бесконечностью; бесконечность не существует в чувственных вещах, или отдельно от чувственных вещей, но только в идее она безгранична как потенциальность; не существует бесконечной актуальности (Аристотель.Phys.111, 5-8).
#5
Отправлено 07 декабря 2008 - 23:36
#6
Отправлено 08 декабря 2008 - 07:19
Прикреплённые изображения. | Мой блог. | Моя галерея. *infinitum - беспредельное, бесконечное, безграничное; бесконечность - это то, что не имеет конца, беспредельно; бесконечность - это открытая возможность большего. Кроме Бога не существует других бесконечных вещей; один Бог является актуальной бесконечностью; бесконечность не существует в чувственных вещах, или отдельно от чувственных вещей, но только в идее она безгранична как потенциальность; не существует бесконечной актуальности (Аристотель.Phys.111, 5-8).
#7
Отправлено 08 декабря 2008 - 12:10
#8
Отправлено 08 декабря 2008 - 12:33
Прикреплённые изображения. | Мой блог. | Моя галерея. *infinitum - беспредельное, бесконечное, безграничное; бесконечность - это то, что не имеет конца, беспредельно; бесконечность - это открытая возможность большего. Кроме Бога не существует других бесконечных вещей; один Бог является актуальной бесконечностью; бесконечность не существует в чувственных вещах, или отдельно от чувственных вещей, но только в идее она безгранична как потенциальность; не существует бесконечной актуальности (Аристотель.Phys.111, 5-8).
#9
Отправлено 08 декабря 2008 - 14:54
И у чекловека опыт игры побольше твоего будет Сек) у тебя 2 года и то примуществено на фришардах) а там 4 года офов)
Сообщение отредактировал Terr0rist: 08 декабря 2008 - 14:57
#10
Отправлено 08 декабря 2008 - 15:05
#11
Отправлено 08 декабря 2008 - 15:10
Тир, дд играет с с3! это не 4 года! он чушь полную говорит! я послушал! и услышал всего 4 или 5 полезных вещей! и это называется иногда.Говорю сначало послушай нормально а потом говори что это лепет:) Там он много чего говорит и говорит дело иногда)
И у чекловека опыт игры побольше твоего будет Сек) у тебя 2 года и то примуществено на фришардах) а там 4 года офов)
Прикреплённые изображения. | Мой блог. | Моя галерея. *infinitum - беспредельное, бесконечное, безграничное; бесконечность - это то, что не имеет конца, беспредельно; бесконечность - это открытая возможность большего. Кроме Бога не существует других бесконечных вещей; один Бог является актуальной бесконечностью; бесконечность не существует в чувственных вещах, или отдельно от чувственных вещей, но только в идее она безгранична как потенциальность; не существует бесконечной актуальности (Аристотель.Phys.111, 5-8).
#12
Отправлено 08 декабря 2008 - 21:52
#13
Отправлено 09 декабря 2008 - 01:10
Прикреплённые изображения. | Мой блог. | Моя галерея. *infinitum - беспредельное, бесконечное, безграничное; бесконечность - это то, что не имеет конца, беспредельно; бесконечность - это открытая возможность большего. Кроме Бога не существует других бесконечных вещей; один Бог является актуальной бесконечностью; бесконечность не существует в чувственных вещах, или отдельно от чувственных вещей, но только в идее она безгранична как потенциальность; не существует бесконечной актуальности (Аристотель.Phys.111, 5-8).
#14
Отправлено 09 декабря 2008 - 16:36
Сек серьезно нетупи плз:) без обид)) и всетаки до конца послушай а потом говори:)Чем? тем что он с С3 играет? или тем что у него одни лукари на уме и больше его не что не колышит!
#15
Отправлено 09 декабря 2008 - 19:39
Прикреплённые изображения. | Мой блог. | Моя галерея. *infinitum - беспредельное, бесконечное, безграничное; бесконечность - это то, что не имеет конца, беспредельно; бесконечность - это открытая возможность большего. Кроме Бога не существует других бесконечных вещей; один Бог является актуальной бесконечностью; бесконечность не существует в чувственных вещах, или отдельно от чувственных вещей, но только в идее она безгранична как потенциальность; не существует бесконечной актуальности (Аристотель.Phys.111, 5-8).
#16
Отправлено 09 декабря 2008 - 19:44
*wmz
#17
Отправлено 09 декабря 2008 - 23:17
#18
Отправлено 10 декабря 2008 - 00:31
#19
Отправлено 10 декабря 2008 - 02:06
А ты теперь ещё раз послушай! я до конца не стал слушать этот лепет! ему лукари для осады нужны! всё больше они нефиг не упали ему! у него цель осады! у лукорей если я не путаю reng 1000, у все остальных боеводов 800! + реально больше бы было толку от магов! даже взять к примеру рб, лукарь сколько бьёт? и сколько маг? разница очень большая! и 2 мага снесут быстрее 2 лукорей чем 2 лукоря 2 магов! + в первое время будет цель найти очень и очень много Д точек! на фринту ему как бы побоку! на неё и сабам можно сходить! у него главная цель взять как можно больше замков, и сделать всё что бы их не забрали!
Да ну Сек так у него теория неплохая (правда мин 15 послушал слишком долго все слушать), но трудно осуществимая, да и не на все 100. Может ты и в чем-то прав, не буду спорить, кто как хочет тот так и считает. Правда удивительно что ты очивидного не видешь, луки гораздо эффективней и практичней давно проверенно, это так называемая "золотая середина", смотри элементарно развитие клана, алли лукарей и магов (так примерно, исходя из своего маленького опыта): пати луков с удовольствием возьмут пп, бд, свс, и 5-6 луков с ними они будут гораздо эфективней качаться, чем маги со своей "бесконечной" маной (да и мало кто хочет из сапортов идти к магам в пати это факт) им проще взять в пати вместо свса и бд пару ее или се, а кто тогда будет качать сапортов?! Маги по субботам в свободное время?! Или они будут качаться на стороне чтобы потом баффать на рейдах и осадах тех кто их с "удовольствием" качал.. Новые сервера, соответственно быстрее прокачаються лукари и прокачают сапортов, чем это сделают маги, быстрее захватят замок(ки) а в какой клан, алли будет идти народ естественно у которого есть замок, тот который сильней на данный момент, соответственно алли от этого выигрывает.. А замки и осады естественно основная цель, есть конечно подцели, но не от чего столько фана нет как от осад.. а лучше лукарей на осаде никого нет (спорно конечно) ну при защите уж точно. (Лично моё мнение, не учитывал человеческого фактора, чисто технический, естественно все зависит от организации, дисциплины, опыта и умения самих игроков а потом уже от самой концепции игры)
О да вы скажите, для чего играть на сервах за вмз??? для чего платить деньги за не реал? Я вообще не понимаю тех кто деньги за игру платит!
Кто-то вбухивает деньги в азартные игры, кто-то в наркоту и спиртное, в шмотки, машины и тд и тп, просто удовлетворяют свои глупые потребности, желания, амбиции или хз что.. практически такой вопрос зачем люди вообще тратят деньги.. Наверно кризис в мире вот и надо их во что-то вложить
#20
Отправлено 10 декабря 2008 - 09:11
Ага! даже рец на соски не достанет.он ведь сказал что без wnz ты ничего там не добьёшься, и что самое печальное, он прав.
*wmz
Ага! чем же?пати лучников рулят=)
В среднем на замке 300 гвардов! не считая респа! в среднем на 1 гварда должно быть 2 мага 1 лук! после первого выстрела лука, гвард сагриваеться на лука (если руки у магов прямые то смогут завалить гвардав до того как они переагряться)! подбигают маги и валят гвардав! быстрее магав с дальнасти дальше чем reng 800 не кто кроме магов не недостанет! + гварды стреляют на равне с луками! и если на осаду предёт хотя бы 100 лукав и 200 магов (не считая сапортав.), то что я скажу! дальше дело слаженности и в то как ты одет! И эффективности вот с этой стратегии будет куда больше чем от 300 луков! + если я не ошибаюсь скил луку на reng 1000 даёться на 77 лвл! что уже уменьшает шанс одних луков! + если на осаде лук станет в снайп на reng 1000 или по 800 скорее всего его завалят а он и половины хп гварду снести не успеет! ибо сколько я уже проводил осад сталкивался с проблемой renga! когда лукарь в снайпе и по каким то удивительным причинам не может стрелять по гварду! а гвард по нему стреляет только шлем заворачиваться! + только когда я качался магам у меня мана не кончалась! а если ещё будет и заливщики то можно гулять и гулять! + ппшка уже не актуальна! уже как больше года на крупных серверах! как дд сказал пока забафаешься 1 пати бафу уже спадать скоро! и потому оверы и варки рулят и в большем авторитете чем ппшки! ибо ппшка это уже неактуальный и не выгодный сапорт! + от ппшки толку ну реально 0! выйдет на фуле пп и любой войн или маг! чё она дафига сможет ему сделать? кроме как забафать? магу смело сказать что нет! ибо я уже долгое время играю за сапортав! Изначально замок это не оснавная цель! оснавная цель это кх! а нас чётДа ну Сек так у него теория неплохая (правда мин 15 послушал слишком долго все слушать), но трудно осуществимая, да и не на все 100. Может ты и в чем-то прав, не буду спорить, кто как хочет тот так и считает. Правда удивительно что ты очивидного не видешь, луки гораздо эффективней и практичней давно проверенно, это так называемая "золотая середина", смотри элементарно развитие клана, алли лукарей и магов (так примерно, исходя из своего маленького опыта): пати луков с удовольствием возьмут пп, бд, свс, и 5-6 луков с ними они будут гораздо эфективней качаться, чем маги со своей "бесконечной" маной (да и мало кто хочет из сапортов идти к магам в пати это факт) им проще взять в пати вместо свса и бд пару ее или се, а кто тогда будет качать сапортов?! Маги по субботам в свободное время?! Или они будут качаться на стороне чтобы потом баффать на рейдах и осадах тех кто их с "удовольствием" качал.. Новые сервера, соответственно быстрее прокачаються лукари и прокачают сапортов, чем это сделают маги, быстрее захватят замок(ки) а в какой клан, алли будет идти народ естественно у которого есть замок, тот который сильней на данный момент, соответственно алли от этого выигрывает.. А замки и осады естественно основная цель, есть конечно подцели, но не от чего столько фана нет как от осад.. а лучше лукарей на осаде никого нет (спорно конечно) ну при защите уж точно. (Лично моё мнение, не учитывал человеческого фактора, чисто технический, естественно все зависит от организации, дисциплины, опыта и умения самих игроков а потом уже от самой концепции игры)
вот если это будет в той ситуации что я описал выше тогда да! тогда уже будет кул!(Лично моё мнение, не учитывал человеческого фактора, чисто технический, естественно все зависит от организации, дисциплины, опыта и умения самих игроков а потом уже от самой концепции игры)
Прикреплённые изображения. | Мой блог. | Моя галерея. *infinitum - беспредельное, бесконечное, безграничное; бесконечность - это то, что не имеет конца, беспредельно; бесконечность - это открытая возможность большего. Кроме Бога не существует других бесконечных вещей; один Бог является актуальной бесконечностью; бесконечность не существует в чувственных вещах, или отдельно от чувственных вещей, но только в идее она безгранична как потенциальность; не существует бесконечной актуальности (Аристотель.Phys.111, 5-8).
#21
Отправлено 10 декабря 2008 - 13:42
[color=#006400;][font="'Comic Sans MS';"]- Мёртвое море знаешь?- Да- Я убил.[/color][/font]
#22
Отправлено 10 декабря 2008 - 16:28
Прикреплённые изображения. | Мой блог. | Моя галерея. *infinitum - беспредельное, бесконечное, безграничное; бесконечность - это то, что не имеет конца, беспредельно; бесконечность - это открытая возможность большего. Кроме Бога не существует других бесконечных вещей; один Бог является актуальной бесконечностью; бесконечность не существует в чувственных вещах, или отдельно от чувственных вещей, но только в идее она безгранична как потенциальность; не существует бесконечной актуальности (Аристотель.Phys.111, 5-8).
#23
Отправлено 10 декабря 2008 - 19:41
А ты теперь ещё раз послушай! я до конца не стал слушать этот лепет! ему лукари для осады нужны! всё больше они нефиг не упали ему! у него цель осады! у лукорей если я не путаю reng 1000, у все остальных боеводов 800! + реально больше бы было толку от магов! даже взять к примеру рб, лукарь сколько бьёт? и сколько маг? разница очень большая! и 2 мага снесут быстрее 2 лукорей чем 2 лукоря 2 магов! + в первое время будет цель найти очень и очень много Д точек! на фринту ему как бы побоку! на неё и сабам можно сходить! у него главная цель взять как можно больше замков, и сделать всё что бы их не забрали!
а нах Д точи?)
#24
Отправлено 10 декабря 2008 - 21:15
Сообщение отредактировал LeMoN: 10 декабря 2008 - 21:22
#25
Отправлено 10 декабря 2008 - 21:27
а нах Д точи?)
Если не кто не знал, то на офах точить легче всего D бижу до 20+ ) нежеле S до +8 хотя бы! а D точеная на + 20 не чем не хуже S)мне тоже очень инересно зачем Д точки?)
Прикреплённые изображения. | Мой блог. | Моя галерея. *infinitum - беспредельное, бесконечное, безграничное; бесконечность - это то, что не имеет конца, беспредельно; бесконечность - это открытая возможность большего. Кроме Бога не существует других бесконечных вещей; один Бог является актуальной бесконечностью; бесконечность не существует в чувственных вещах, или отдельно от чувственных вещей, но только в идее она безгранична как потенциальность; не существует бесконечной актуальности (Аристотель.Phys.111, 5-8).
#26
Отправлено 10 декабря 2008 - 21:47
Если не кто не знал, то на офах точить легче всего D бижу до 20+ ) нежеле S до +8 хотя бы! а D точеная на + 20 не чем не хуже S)
Мда вот это бред))) на офах вообще нечего до 20 неточится) а если и точится то шанс 1 к милиону)
#27
Отправлено 10 декабря 2008 - 22:06
Прикреплённые изображения. | Мой блог. | Моя галерея. *infinitum - беспредельное, бесконечное, безграничное; бесконечность - это то, что не имеет конца, беспредельно; бесконечность - это открытая возможность большего. Кроме Бога не существует других бесконечных вещей; один Бог является актуальной бесконечностью; бесконечность не существует в чувственных вещах, или отдельно от чувственных вещей, но только в идее она безгранична как потенциальность; не существует бесконечной актуальности (Аристотель.Phys.111, 5-8).
#28
Отправлено 10 декабря 2008 - 22:29
Это ты правда зря))Мда вот это бред))) на офах вообще нечего до 20 неточится) а если и точится то шанс 1 к милиону)
тот же дефо на офе продавал аркану на +15 :)
Плюс у него добра навалом за +10
#29
Отправлено 10 декабря 2008 - 22:45
И ты хочешь сказать что он все это заточил сам?)Это ты правда зря))
тот же дефо на офе продавал аркану на +15 :)
Плюс у него добра навалом за +10
#30
Отправлено 10 декабря 2008 - 22:46
Да! он это всё сам точит!И ты хочешь сказать что он все это заточил сам?)
Прикреплённые изображения. | Мой блог. | Моя галерея. *infinitum - беспредельное, бесконечное, безграничное; бесконечность - это то, что не имеет конца, беспредельно; бесконечность - это открытая возможность большего. Кроме Бога не существует других бесконечных вещей; один Бог является актуальной бесконечностью; бесконечность не существует в чувственных вещах, или отдельно от чувственных вещей, но только в идее она безгранична как потенциальность; не существует бесконечной актуальности (Аристотель.Phys.111, 5-8).